tag:blogger.com,1999:blog-597179998241760057.post8373682335685192750..comments2023-05-31T18:49:42.140+03:00Comments on Lazy Dynamite: Kaunisteltu totuus (ohjeita kuvien muokkaamiseen).Nekku.http://www.blogger.com/profile/15232649807144231590noreply@blogger.comBlogger12125tag:blogger.com,1999:blog-597179998241760057.post-84243136112921319992010-01-10T22:01:26.642+02:002010-01-10T22:01:26.642+02:00Voihan se sinne alle jäädä, itse aina poistan turh...Voihan se sinne alle jäädä, itse aina poistan turhat tasot automaattisesti selkeyttääkseni valikkoa. Niitä kun joskus muissa hommissa saattaa olla paljonkin. <br /><br />Mergellä ja flattenilla on ainakin se ero, että mergellä kaikki näkymättömät tasot ja muu turha, kuvan kokoa kasvattava informaatio jää vielä kuvaan, kun taas flattenilla ne heivataan armotta pois. Mergeä käytetään yleensä silloin, kun halutaan yhdistää monta tasoa, mutta ei kaikkia. Periaatteessa lopputulos on kai sama kuin flattenissa, jos kaikki tasot ovat "visible"..Nekku.https://www.blogger.com/profile/15232649807144231590noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-597179998241760057.post-67958724372467807392010-01-10T20:34:50.400+02:002010-01-10T20:34:50.400+02:00Hauska nähdä miten toiset muokkaavat meikkikuviaan...Hauska nähdä miten toiset muokkaavat meikkikuviaan...! :) Mä tiedän Fotarista niin vähän että tässä tuli paljon uusia asioita. Tuli heti mieleen pari kysymystä:<br /><br />- Miksi alkuperäinen background-layer pitää poistaa? Eikö se voi vaan jäädä sinne alle? Kun kaikki layerit lopussa yhdistää niin silloinhan se kuitenkin "häviää", eller?<br /><br />- Mitä eroa on 'merge visible' ja 'flatten image' - toiminnoilla? Mä käytän aina mergeä. Mutta en tiedä miksi. :)Sannihttps://www.blogger.com/profile/05801244542914118416noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-597179998241760057.post-23355173168914264072010-01-05T23:07:35.835+02:002010-01-05T23:07:35.835+02:00Mukava kuulla, että tästä oli apua. Photoshop on t...Mukava kuulla, että tästä oli apua. Photoshop on tosiaan vähän hankalampi ohjelma opetella omin päin. Adoben ohjelmissa on onneksi yleensä tosi hyvät help-osiot, jos vain jaksaa selata niitä. :).Nekku.https://www.blogger.com/profile/15232649807144231590noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-597179998241760057.post-42177787437302827592010-01-05T22:51:39.782+02:002010-01-05T22:51:39.782+02:00Hei kiitos tästä!! Mä olen aivan avuton Photoshopi...Hei kiitos tästä!! Mä olen aivan avuton Photoshopin kanssa, vaikka se mun koneen kovalevyllä lojuukin. Omia kuviani olen pääasiassa muokannut Picasalla, mutta ehkäpä innostun tämän myötä tutustumaan myös Photoshopiin.Magrittehttps://www.blogger.com/profile/13531240012123632417noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-597179998241760057.post-17778209768197292932010-01-05T12:28:21.325+02:002010-01-05T12:28:21.325+02:00bubble, ainakin se eroaa siten, että se on huomatt...bubble, ainakin se eroaa siten, että se on huomattavasti helpompaa ja ainakin minä saan paremman lopputuloksen, kun en osaa contrastia ja saturationia säätää tarpeeksi tarkasti. :D Netistä katselin, että mitä tuo multiply oikeasti meinaa, mutta en ottanut niistä ohjeista oikein selvää. Pääasia, että näyttää kivalta. :) Mutta kannattaa tosiaan leikkiä niiden blending optionsien kanssa, olen nähnyt nillä tehtävän huikeita juttuja!<br /><br />Lucy, olepa hyvä. :)<br /><br />Leenu, tuo motto on hyväksi todettu. :).Nekku.https://www.blogger.com/profile/15232649807144231590noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-597179998241760057.post-52474950567140242432010-01-05T12:17:52.785+02:002010-01-05T12:17:52.785+02:00Niillä layereiden blending optionseilla saa muuten...Niillä layereiden blending optionseilla saa muuten aika älyttömän kätevästi puut, puskat ja muut perskiksiin! Välttyy turhalta leikkailulta. Suoraa ohjetta en osaa antaa, mutta kokeilujen kautta voittoon :)Leenunoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-597179998241760057.post-57104284395435078862010-01-05T11:35:41.375+02:002010-01-05T11:35:41.375+02:00Kiitos! Taidankin tänään avata photarin kuukausien...Kiitos! Taidankin tänään avata photarin kuukausien tauon jälkeen. Viime aikoina oon vaan pikamuokkausta tehnyt iphotolla.Lucyhttps://www.blogger.com/profile/01382043261423917203noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-597179998241760057.post-80783382819171575802010-01-05T11:12:02.856+02:002010-01-05T11:12:02.856+02:00Mä justiin leikin fotarissa julkisivukuvilla, harm...Mä justiin leikin fotarissa julkisivukuvilla, harmi että noihin ei ehkä multiply auta mitään enkä voi sitä siis kokeilla, vielä :D Sitä piti vaan sanomani vielä, että kyllä muokkaus toi ihan eri tavalla meikin esiin! Verraten alkuperäiseen kuvaan, that is.<br /><br />Yhtäkkiä tuli sellanen mieleen, että miten multiplyn värien intensiivisyyden lisäys eroaa esim. contrastista tai etenkin saturaatio-säädöstä? Onko sulla tietoa? Lopputulos _näyttää_ aika samalta mut tietysti siinä voi olla useita pieniä vivahde-eroja :)Junehttps://www.blogger.com/profile/07165346689448564433noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-597179998241760057.post-62364563118174819912010-01-05T11:06:51.818+02:002010-01-05T11:06:51.818+02:00Hyvähän se vain on, että näkee erilaisia tapoja ja...Hyvähän se vain on, että näkee erilaisia tapoja ja tekniikoita. Ja koska en kuitenkaan ole mikään fotariguru, odotan innolla tutorialiasi, jos vaikka oppisin uusia juttuja. :).Nekku.https://www.blogger.com/profile/15232649807144231590noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-597179998241760057.post-10614778229497853622010-01-05T11:02:56.884+02:002010-01-05T11:02:56.884+02:00Haha, mulla on tulossa jossain välissä paljon pyyd...Haha, mulla on tulossa jossain välissä paljon pyydetty meikkikuvatutoriaali, johon tulis vähän samaa juttua kuin tässä :D Mutta onneksi ei ihan samanlainen tutoriaali ole kyseessä kuitenkaan.<br /><br />Ja Ixus <3 Mulla on 80IS.Maihttps://www.blogger.com/profile/02151409976944143798noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-597179998241760057.post-6747308819204977742010-01-05T11:02:49.014+02:002010-01-05T11:02:49.014+02:00Juu, yhdyn mielipiteeseesi auto-toiminnoista. Meik...Juu, yhdyn mielipiteeseesi auto-toiminnoista. Meikkikuvissa auto levels toimii mulla tosi hyvin, mutta muuten en käytä sitä joka kerta. Ja multiplyn opin Leenalta joka oli oppinut sen ja muut layers-lehden säädöt Heikki M:lta. :D.Nekku.https://www.blogger.com/profile/15232649807144231590noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-597179998241760057.post-4330123742350291442010-01-05T10:44:16.551+02:002010-01-05T10:44:16.551+02:00Hmm, kuvittelin hallitsevani Photoshopin hyvin, mu...Hmm, kuvittelin hallitsevani Photoshopin hyvin, mutta multiply on kyllä ihan uusi juttu. Myönnän kyllä etten ollut kovin paljon hereillä vuosien takaisella Photari-kurssilla :P Toisaalta ehkä toi multiply toimii nimenomaan meikkikuvissa hyvin, maisemakuvissa sillä ei ole juuri merkitystä. Mutta opinhan mä vasta viime keväänä taikasauvan käytönkin, hyvä minä..<br /><br />Tosta Auto Levelsistä sen verran, että sen käytössä kannattaa olla varovainen. Riippuen lähtötilanteesta, se monesti tekee kuvista epäluonnollisia ja polttaa puhki asioita. Ite yleensä koitan ensin auto-säädöt ja jos kuva näyttää huonolta, palaan lähtötilanteeseen ja teen brightnessit/contrastit/color adjustmentit itse :)<br /><br />p.s. Hassua, miten sulla on perustyökalut vasemmassa laidassa yhdessä rivissä, mä en osaa olla jos ne ei oo kahdessa :D Siis kahdessa jonossa, tai miten sen nyt sanoisi. Oikeassa reunassa mulla on Layerien ja Historyn lisäksi aina Navigator, en osaa elää ilman sitä kun muokkaan pieniä yksityiskohtia.Junehttps://www.blogger.com/profile/07165346689448564433noreply@blogger.com